分類: 大新竹公共建設資訊

竹北火車站跨站式站體改建-20120712

 
竹北火車站跨站式站體改建工程的結構體完成，不過筆者對於本改建案並無詳細資料，如果各位看倌有整個改建計畫的資料歡迎提供給筆者喔!  chling0630@gmail.com。

不曉得完工之後的售票口以及候車區是否會遷移到站體內，如果是，那以後在這邊撘車就舒服多了，而且由後站進入的乘客買票也方便，但若售票口仍然維持在現在前站位置，那由後站進入的乘客仍得多走幾步路到前站買票，就有點不順暢啦。


也許是還沒蓋好吧，從後面看我自己覺得沒有驚艷之處。


後站有一片號稱三千坪的大空地未來可當停車場，不過除了附近居民外，應該不會有那麼多人停這邊吧。


正前方原本有一間荒廢的KTV，隔壁則是一間Hotel，看起來應該是正當營業的，進出的住客商務客居多，而右手邊這兩棟公寓大樓就有點複雜，一樓店面有開設一些pub之類的，多多少少影響本區的觀感。


旁邊則是南茂以及廠辦大樓，在這兩個地方上班的人不少喔，未來他們可以考慮搭火車來上班，方便!!


對面的KTV已經全部拆除了，據說本基地將會由閎碁建設推平價住宅，有興趣的朋友可以多多注意，該建商之前推的閎碁sofo夢享家已經完工交屋。


豐邑建設的大地風華。


牆上的噴漆標語讓人心驚膽跳”如有死傷自行負責”，我想到臥軌被輾斃的畫面….


另一個角度看新站，畫面左邊的綠色天橋現正使用中。


其實這個角度看過去還挺氣派的。


竹北車站加油加油!!!  可惜的是開車族仍然得塞三民路地下道與博愛街，所以改建完成後仍然無法紓解台元的上班車流。


轉角的鐵皮屋原本租給人家賣快炒，後來快炒店搬到對面去了，但是目前為止仍然聞風不動，要嘛是現在還沒過戶給建商，要嘛就是釘子戶，詳情如何請拭目以待。


往前走是中泰路，走到底接中華路，目前路邊停車亂象無人改善，橫向的這條是新泰路，有路邊停車格，所以較無路邊違停亂象。

雙”興”國小施工進度-20120715


雙”興”國小包商得標之後，校舍興建工程如火如荼快速趕工當中，確定得標的幾日後，原本的原始森林樣貌立即刨除剷平，剩下黃沙滾滾，也對啦，明年九月就要完成第一期的校舍，時間確實有點緊迫，工程品質記得要兼顧捏，校區鄰近區塊的發展指日可待。

 



剷平的校地突然出現大片的水泥地，看樣子應該是會用在動土典禮。

以下是20120713日興隆國小動土典禮的現場↓↓↓ 圖片取自陸敬民網站，
 縣政府網站有更清楚的照片喔，http://www.hsinchu.gov.tw/modules/v6_mseeage/news/detail.asp?id=201207130001 


 



興隆國小校區土堆與雜草剷除中。


這些店面現在要賣的價格應該不低喔，不過筆者建議屋主，租金的部份不要拉太高，畢竟學校附近，要能夠作高總價高毛利的行業應該很難，
先用較低的租金讓承租者能夠把生意做起來，才能突顯本區的店面價值阿!!!


正對面的昌禾印月已經完工交屋，隔壁的蘭亭序外飾已經貼好，近期就會落鷹架了，屋凸的造型對椰林來講是一大突破，終於有辨識度高的物件出現了。

跟記者拼發稿速度-東興國小得標記者會-20120706

碰巧，就遇到邱縣長帶領一大票相關政治人物前往東興國小校園預定地召開得標記者會，目前已確定由冠良營造承包東興國小校舍興建工程，應該會分成兩個工期，第一期預計於民年九月完工，先建造校舍部份，第二期才會是活動空間的部份，話說冠良營造就是蓋九龍世第2的承包商。

雙興國小都已確定發包，看樣子兩所學校附近的發展又注入動力，筆者預估這兩校區鄰近的店面應該會再出現一波轉手潮喔。

還在做記者會現場準備。


邱老大是一定要到的啦。


校舍模型，外觀是盾形的。


兩個校舍的門牌都秀出來了，現場拍照的路人比記者多。


讚!   如果這個讚提早一年，就不會鬧得風風雨雨的了。


專訪中。


校舍近拍。


這個樹木的形式僅供參考。


像這種形式的設計，迴音應該不小喔。


車道入口。

新竹縣地方檢查署施工紀錄-20120611


成功國中鄰近區域的天際線已經不可同日而語了，高度來講大宅天景與中悅帝苑目前稱霸，樓高約100米。


施工進度…


這個是桃竹苗防汛中心與裝備的放置處。


旁邊這個只有打地樁的應該是放置裝備的倉庫。


這邊應該也是放置裝備的倉庫。



地檢署地下室頂版完成。

成功國中家長抗議!!

〔自由時報記者黃美珠／竹縣報導〕新竹縣成功國中數十名家長昨天拉著「縣府霸佔成功國中」白布條，要求縣府「還我受教空間」，因為該校「一地三校」，寄讀的興隆和東興兩小學校舍工程遲遲無法發包，他們心疼孩子受教資源被壓縮，要求本週五前給個交代，否則擴大抗爭。

興隆、東興2校發包不順

成功國中家長會長賴明珠抨擊，縣府施政趕不上社會發展，明知竹北東區人口快速發展，卻未及時規劃新建小學因應，以致該校四十三間普通教室，為了配合安置興隆、東興兩校學童，總共已經出借了十一間教室；今年暑假後，更將出借到廿間。

她說，原來的科任教室已統統改為普通教室，就連原本是儲藏室的檔案室，也成了上課教室。現在校方未雨綢繆，打算要再把圖書館、校長室、大會議室統統隔間，改做辦公室或教室，嚴重壓縮成功國中孩子的受教權益。

國三生家長們抨擊，該校今年將有首屆畢業生，正在努力拚基測，卻因和小學生同地上課，彼此作息相互干擾，無法專心，如今就連用來夜讀的大會議室也將不保，他們很擔心會影響基測表現。

週五前未答覆 將擴大抗爭

家長們更抗議，成功國三生當年為了苦候校舍落成，曾在體育場上課一年。沒想到，有了自己的教室，卻得和小學生們分享；事實上該校的硬體設施，光是籃球架的高度就不適合小朋友們使用，就連小學的家長們也很擔心。

家長范綱翰認為，不能老把工程發包不出去當藉口，只要適當提高利潤，廠商自然願意投標。再說，六家國小、六家國中仍有硬體空間，為何不考慮分散安置？抗議家長們揚言，本週五若無法獲得縣府合理回應，他們十四日將串聯兩所小學的家長們擴大抗爭。

教處長道歉 近期將再開標

教育處長王承先昨天代表縣府，從該校家長會長賴明珠手中接下厚厚一疊的陳情抗議書，也數度鞠躬道歉。

工務處長范萬釗說，興隆和東興兩校新建工程，因無人投標而連續流標三次，近期將再開標。他私下了解獲悉，廠商因預期油價上漲後將帶動建材上揚，加上縣府財政困難，大家才會興趣缺缺。

他說，為了順利發包，縣府已冒被誤解危險，透過調整預算，試圖提高廠商投標意願，但依舊未能奏效，又不能讓公務員去邀標，他更不希望倉促發包影響工程品質。

———————————————————————————————————————–
筆者來放放馬後炮，就筆者自己的觀感，調整預算還不如調整兩所學校的校舍設計，興隆國小會蓋成客家傳統圓樓外觀，而東興國小則會蓋成盾形，兩種特殊的外觀都會造成施工的難度，成本當然就增加，現在講這個當然太遲，因為都審都已通過，重來一次只是讓所有進度打回原形，但縣政府財政預算不足也不是三天兩天的事情，既然如此就應該用最經濟的方式來建設，我們把目光拉到高鐵附近的特教學校，蓋得也很好阿，施工又快，一年多就整個蓋好了，現在講這個都太晚，不過還是希望縣府教育處能夠趕緊克服財政問題，盡快完成兩所學校的建設囉!!!


特教學校操場


竹北興隆國小外觀，傳統客家圓樓造型，具有象徵性的意義，但就是不好蓋。


竹北東興國小外觀，盾牌造型同樣也是考量新竹東北強風的關係，讓受風面變小，但一樣不好蓋。

竹北交流道改善工程追蹤報導-20120118


話說，2011年9月竹北縣政府對外發布將進行竹北交流道的改善工程計畫，計畫將其改善為「鑽石型交流道」，
將竹北交流道的北向入口匝道及南向出口匝道移設至北側之縣道118線（中正東路），南向入口匝道及北向出口匝道仍以光明六路 為連絡道路。

半年過去了，目前執行狀況如何呢?
去年縣議會第十七屆第4次定期會中，某議員再次將交流道議題提出討論，縣長大人的回覆有兩點，

第一點，整個交流道改善工程費用約12億，目前中央有8.8億結餘款，剩下的經費則尚在滾動式檢討當中。(言下之意這筆8.8億款項也未必一定會給竹北做交流道，至於滾動式檢討則是透過不斷的研究討論、研究討論，想辦法再把錢擠出來，那會不會檢討過後反而讓8.8億縮水呢?)

第二點，目前已確定爭取到160萬的經費來進行規劃(原來寫個交通改善工程就要花一百多萬的費用阿??!!  是包含環評、測量之類的費用嗎???)

質詢內容在某議員的網站上有錄影檔，有興趣的朋友可以上去看看，可以從1分30秒處開始看起，在這之前講的並不重要。
http://50.116.1.253/singingmv/?p=440

時至今日，執行狀況如何呢?

此標案就是會議中所指的160萬規劃經費，事實上規劃了175萬，不過沒有標案內容，不曉得什麼時候需要規劃完成，更不知道交流道什麼時候會改善好，總之至少知道這件事不是說說的，大家就耐心等候吧。

新竹市龍山變電所週遭電磁波測試-20111222

冒著綿綿細雨，筆者特地跑了一趟關埔重劃區旁的『龍山變電所』幫各位測量電磁波的指數，結果同樣讓人吃驚，有圖有真相，筆者還順便拍了紀錄影片，不囉唆，看下去就知道!!
測量單位：毫高斯


變電所旁邊，距離大概10米測到0.3毫高斯


同樣的距離，離地面50公分處居然測到6.8毫高斯


再往變電所更靠近，距離約三米處，測到4.7毫高斯


同樣的地方，距離地面30公分處居然有13毫高斯!!!!


同樣距離變電所圍牆3米，但側移了幾步之後，測到8.1毫高斯


轉個方向測到3.7毫高斯


直接把高斯計放在地上，測到9.8毫高斯


回頭往大電塔的方向測量，距離電塔約20米處測量值為2.5毫高斯


前往鄰近社區，自由曲線做實際測量，測量值僅0.3毫高斯。


証明筆者沒有做假，跟路牌合拍一張


量測值其實會有些許的波動，這個瞬間測量到0.2毫高斯


面向自由曲線同樣測到0.3毫高斯


場景換到高架橋對面的富宇六藝工地邊，同樣僅測量到0.3毫高斯


這個地方更遠了，已經到了慈濟路上，畫面中的社區是坤山上謙，結果忘記換單位，數字顯示0.05微特斯拉， 1微特斯拉＝10毫高斯 ，所以本數值相當於0.5毫高斯，怎麼比六藝高呢????   因為筆者所在的位置，畫面左方沒拍到的地方，又是一隻大電塔啦。

綜合以上測量結果，儘管在變電所正旁邊測量到的數值都比行政院環保署所訂的833毫高斯低了許多，因此還是不需要太在意啦，至於為啥距離地面越近，測到的數值越高咧??  偶也不知道，知道的朋友們歡迎幫忙解惑喔!!

嘉豐二街的郵局開張囉-20111128


以往隨便要買個郵票、寄個郵件、發存證信函、都得大老遠跑到老六家的嘉興路郵局，現在福興東路與嘉豐二街交叉路口(頂好斜對面)開了一間新的支局，為竹北的居民提供更便利的郵件服務，說真的竹北高鐵特區這邊的生活機能發展並不是非常快速，但是還是一點一點的在緩慢完善當中，接下來期待能夠有銀行進駐、然後是美食街、然後是百貨公司、然後是商場、然後是電影院、然後是捷運、然後是機場，這一切就太完美了，厚厚厚厚((肖ㄟ!!!))

出乎意料的電磁波檢測-20110922

因緣際會之下振豪買了一個高斯計(測量電磁波的儀器)，索性就拿到幾個地點作測試，測試結果完全讓我自己大吃一驚，大部分人在竹北買房子的時候都很在意電塔的問題，大家都怕高壓電塔的電磁波對人體造成的危害，實際量測數據有圖有真相，請看圖片….

 


台科大重劃區附近，興隆路與台科路交叉路口的那隻電塔，測量出來為0.8毫高斯


再往裡走一點，科大二路與台科路交叉路口土地公廟前，測量出來為0.4毫高斯，明顯降了一半


再更往裡走，科大一路與台科路交叉路口，小小世界幼稚園前，測量到0.2毫高斯，又少了一半


沒想到往另一頭走到科大一路與縣政九路交叉路口，測到的數據居然是1.8毫高斯，讓我丈二金剛摸不著頭緒，為什麼離電塔更遠了反而測到電磁波數據是電塔底下的兩倍咧????????????   筆者猜測有可能是每個社區門口的變電箱亦或是埋藏在地底下的高壓電路作祟。


鏡頭拉到高鐵站附近嘉豐十一路與興隆路口坤山水漾社區旁的大電塔，還是只測到0.9毫高斯。

當然，沒有經過公正單位的量測，這些數據都只能當作參考，也請各位不要過多聯想，
筆者另外上網爬了一些文，依照台電表示，電磁波在833毫高斯以下都算是安全標準值，
另外民間單位則表示電磁波最好是能夠在1毫高斯左右才不會對人體造成影響，
所以筆者今天量測的幾個地方應該還算不上是什麼高危險地區，不要自己嚇自己喔!!!

 

台科大預定地動工了??!!

台科大竹北校區預定地已經圍起來很久了，不過靠近博愛街這一頭這個禮拜突然動了起來，圍籬芭從原本人行道上往外移到車道邊(壓縮用路空間，真的很討厭)，另外就是整起了一片光禿禿的地，如照片所示，整完了工班又撤了，到底想幹麻咧，也沒看到現場有告示牌，小心我去檢舉他們未經申請就擅自營造，嘻嘻。

炒冷飯-德鑫「希望」電磁波檢測報告

本報告的檢測日期是2009-12-03
針對德鑫希望的建築基地設定四個檢測點
因此四個檢測點都有檢測數據出來，說真的小弟我不是電磁學相關科系的專家，
只能說是「轉述」各方說法，若有高手路過，還望撥冗發表高見，幫大家伙解解心中的疑慮阿!!

四個檢測點數據分別是
1. 0.0014 mW/ c㎡=0.014uW/ c㎡
2. 0.0016 mW/ c㎡=0.016uW/ c㎡
3. 0.0041 mW/ c㎡=0.041uW/ c㎡
4. 0.0026 mW/ c㎡=0.026uW/ c㎡

另外補充一篇文章，轉載自電磁波相關論壇-http://bbs.moxie.com.tw/viewthread.php?tid=26

電磁波的規範是多少?

台灣僅有一個最高瞬間值  833mG
提供其他國別參考電磁波就像抓漏一樣，擋了正面，電磁波還會繞射從其他地方滲入，因此，需要完整的量測與規劃，您可以按照以下步驟，購買適當儀器量測，或直接與我們聯繫，由我們派遣專業人員幫您做電磁波屏蔽規劃。步驟 1： 判斷附近是否有基地台、無線網路等微波通訊的高頻電磁波發射源 or 高壓電線、電塔、變電箱等低頻電磁波源。
步驟 2： 確認電磁波來源是高頻或低頻之後，使用相對正確的高頻或低頻電磁波儀器量測電磁波強度。
2 – 1： 如您沒有適當的儀器可以量測， 您可以跟我們購買符合您預算的不同等級高頻或低頻電磁波測量儀。
2 – 2： 如您需要我們直接幫您做 ” 電磁波屏蔽規劃 “，請與我們聯繫，我們會派出專業人員幫您做量測與規劃。步驟 3： 根據儀器所顯示的電磁波大小判斷室內環境電磁波是否安全：[ 請參考表一 ]
電磁波標準規範下載 ( 英文版 )
[ 表一 ] 依據德國 Building Biology ( 建築物生機 ) 的建議，室內環境如睡眠環境、生活空間、工作環境中的電磁波影響如下：

頻率 / 干擾強度 No anomaly ( 無干擾 ) Weak anomaly
( 輕微干擾 ) Strong anomaly
( 強烈干擾 ) Extreme anomaly
( 極強干擾 )
高頻電磁波 ( RF ) < 0.1 uW/ ㎡ 0.1~5 uW/ ㎡ 5~100 uW/ ㎡ >100 uW/ ㎡
低頻電場 < 1 V/m 1~5 V/m 5~50 V/m > 50 V/m
低頻磁場 < 0.2 mG 0.2~1 mG 1~5 mG > 5 mG

＊當高頻電磁波低於 5 uW/ ㎡， 低頻電場低於 5 V/m ，低頻磁場低於 1mG 時，屬於輕微干擾，絕大部分的人不大會受到影響。
＊當高頻電磁波高於 5 uW/ ㎡，低頻電場高於 5 V/m，低頻磁場高於 1mG 時，屬強烈干擾，電磁波開始會影響人體及睡眠。
＊高頻電磁波高於 100 uW/ ㎡，低頻電場高於 50 V/m，低頻磁場高於 5mG 時，屬於極強干擾，除失眠等徵兆外，長期還會危害中樞神經  系統、免疫系統、心血管系統、血液系統、視覺系統以及可能的致癌作用，電磁波不可不防。